学什么 › 家庭教育 › 判定
家庭教育AI 时代孩子还要学编程吗?
教育部基础教育教学指导委员会发布《中小学人工智能通识教育指南(2025 年版)》与《中小学生成式人工智能使用指南(2025 年版)》的日期。这一页所有「该学什么」的分层都来自它,不来自培训机构。
按学段:指南的重点,家里能做的一件事,别花钱的地方
| 学段 | 指南的重点(2025 年版) | 家里本周能做的一件免费事 | 别花钱的地方 |
|---|---|---|---|
| 小学 | 兴趣培养与基础认知 | 让孩子用免费 AI 工具做一个他自己想要的小东西(小游戏、一张海报),做完讲给你听 | 考级、拖积木刷题班 |
| 初中 | 技术原理与基础应用 | 让孩子给 AI 出 10 道题并检查答案对错,把错的找出来——这就是「判断」 | 「AI 竞赛保过」 |
| 高中 | 系统思维与创新实践 | 用 AI 做一个真能用的小项目(替家里或学校解决一件具体的事),写清楚哪些是 AI 做的、哪些是自己判断的 | 为了简历而学的证书 |
学段重点为 CERNET 发布稿的概括;原文以教育部文件为准。
为什么「语法」这一层不值得花钱了
主站的一页判定写得很直接:AI 会写出能跑的代码,程序员值钱的部分从「写」转到「判断」——哪段不能上线、边界在哪、客户没说出口的需求是什么。这条判定对孩子同样成立,只是时间尺度更长:一个 2026 年读小学的孩子,进入职场是 2040 年前后,到时候「会写代码」大概率像今天「会打字」一样,是默认技能而不是竞争力。能拆问题、能判断结果、能把 AI 的产出讲清楚,才是那时候还值钱的东西。主站的程序员判定 →
什么会让这个判定翻转
| 观察项 | 翻转条件 | 现状(2026-09-15) |
|---|---|---|
| 教育部指南 | 改版把重点从「原理 / 系统思维」移开 | 2025 年版有效 |
| AI 替代节奏 | 主站 AGI-2027 追踪器分数显著上移,或「AI 自主做 AI 研究」翻转 → 「判断」这一层也在被接管,本判定重写 | 62.5/100(2026-09-06),未翻转 |
| 免费资源 | 国家智慧教育平台人工智能教育资源下线 → 「不花钱在家做」要改 | 在线 |
常见问题
AI 时代孩子还要学编程吗?
要,但学的东西变了。AI 已经能写出能跑的代码,所以「背语法、抄例程」这一层的价值在降;不降的是把一个模糊的问题拆成可以交给机器的步骤,和判断机器给出的结果对不对。教育部 2025 年发布的《中小学人工智能通识教育指南》也是这样分层:小学兴趣与基础认知,初中技术原理与基础应用,高中系统思维与创新实践。
少儿编程班要不要报?
先看它教的是哪一层。只教拖积木、抄代码、考级的,可以不报——这一层 AI 替得掉,而且免费资源足够。教孩子拆问题、做一个自己的小项目、并让孩子判断 AI 生成结果对错的,才值得看。判断方法:问机构要一节试听课,看老师问孩子的是「怎么写」还是「为什么这样对」。
不花钱在家能做什么?
三件事:让孩子用免费的 AI 工具做出一个他自己想要的小东西(一个小游戏、一个查作业的小程序),做完让他讲给你听;让孩子给 AI 出题并检查 AI 的答案对不对,这就是「判断」的训练;用国家智慧教育公共服务平台上的人工智能教育资源(免费)。
这个判定什么时候会变?
两个条件:教育部指南改版把重点移开(以官方文件为准);或主站 AGI-2027 追踪器分数显著上移,说明 AI 连「判断」这一层也在接管,本判定要重写。截至 2026 年 9 月两条都没发生。
依据
- 教育部基础教育教学指导委员会《中小学人工智能通识教育指南(2025 年版)》《中小学生成式人工智能使用指南(2025 年版)》,2025-05-12 发布;CERNET 发布稿;教育部 2025 年 5 月教育信息化工作月报
- 国家智慧教育公共服务平台(含人工智能教育、家庭教育资源):smartedu.cn
- AI 进展的一手判定:AGI-2027 论题追踪器(62.5/100,2026-09-06)
- 本页不引用任何「编程学习人数」「就业率」统计
最后更新 2026-09-15 · 关于本站